FRS05
2010-03-24, 19:48
Nu är det såhär att jag står lite i valet och kvalet här. Har hittat dessa Nokian däcken som jag tycker verkar vara prisvärda, det är ett par Nokian Z 215/40 ZR16 86W XL däck. Nu är det så att förra året hade jag ett gäng Pirelli däck på bilen i 35 profil och det tyckte jag var för stötigt. Frågan är hur stor skillnaden är på 40 profil egentligen?
Undrar också hur ni tycker det ser ut med 40 profil på 16 tums originalfälgarna? Bilen är givetvis sänkt 30mm med H&R. Hjulhusen är ju rätt stora och i den bästa världen så vore ett gäng nya 17 tums fälgar helt klart bäst men plånboken har inte råd med det. Köpte dessutom nya Nokkian 7 däck i vinter så det är inte dags att konvertera 16 tummarna till vinterfälgar ännu.
Jag har alltid kört med Nokian till vinter och är grymt nöjd med dem, nu är ju Nokian främst specialist på vinterdäck men så dåliga sommardäck kan de inte göra känns det som. Tycker det är en riktig djungel med däck så i år hade jag tänkt köra med Nokian för det är ända däcken jag har varit riktigt nöjd med. Hittar dock bara de i 40 profil så det gör mig lite osäker.
Undrar också hur ni tycker det ser ut med 40 profil på 16 tums originalfälgarna? Bilen är givetvis sänkt 30mm med H&R. Hjulhusen är ju rätt stora och i den bästa världen så vore ett gäng nya 17 tums fälgar helt klart bäst men plånboken har inte råd med det. Köpte dessutom nya Nokkian 7 däck i vinter så det är inte dags att konvertera 16 tummarna till vinterfälgar ännu.
Jag har alltid kört med Nokian till vinter och är grymt nöjd med dem, nu är ju Nokian främst specialist på vinterdäck men så dåliga sommardäck kan de inte göra känns det som. Tycker det är en riktig djungel med däck så i år hade jag tänkt köra med Nokian för det är ända däcken jag har varit riktigt nöjd med. Hittar dock bara de i 40 profil så det gör mig lite osäker.